13 Dec

Het jaar van Heleen: Beroemd door haar woonsituatie

Ze werd in één klap wereldberoemd in Nederland. Eind september kreeg Heleen Euwe na een artikel in Metro een lawine aan media-aandacht over zich heen. Het verhaal ging over de bizarre woonsituatie van de 47-jarige Rotterdamse en haar vriend en zoontje. Terwijl er volop werd gesloopt in de Bloklandstraat, stond hun huis als enige nog fier overeind. De meeste woningen in het rijtje waren eigendom van woningcorporatie Woonstad Rotterdam, dat besloot om er een blok nieuwbouwhuizen neer te zetten. Euwe en haar vriend wilden echter niet vertrekken uit hun koophuis. Dus werd de rest van de woningen tegen de vlakte gegooid en worden in 2019 de nieuwe woningen tegen het overgebleven huis aan gebouwd. Wonen in een bouwput had op z’n zachtst gezegd zo zijn weerslag op het gezin. Verdriet, stress, en grote zorgen. Euwe stortte in. Inmiddels zijn de sloopwerkzaamheden achter de rug en vinden de eerste heiwerkzaamheden voor de nieuwe huizen plaats. Hoe zou het met Euwe zijn? Is de rust een beetje teruggekeerd of juist niet? Ze stemt in met een interview om terug te blikken op het voor haar zo bewogen jaar. Twee uur voordat het gesprek plaatsvindt stuurt ze foto’s van de Bloklandstraat die volledig blank staat. Een graafmachine heeft een waterleiding geraakt. Haar huis is het middelpunt van een klein meer. „Het. Houdt. Niet. Op”, treurt ze, als we Euwe voor haar woning aantreffen. Ze mag van de brandweer haar eigen huis niet in. In de kelder staat het water ongeveer een meter hoog. Ze wijst naar de enorme heimachine die ongeveer twintig meter van haar huis staat. „Ik zie het al voor me dat dat ding wegzakt en bovenop mijn huis dondert. Ze zeggen dat er niks kan gebeuren, maar het zou helemaal in het plaatje passen.” Euwe wrijft in haar handen. Ze bibbert van de kou. „Ik sta de hele ochtend al buiten. Zullen we het interview in de bouwkeet doen?” Wat kwam er eind september allemaal op je af? Naar aanleiding van jouw verhaal in Metro kreeg ik allemaal journalisten op bezoek. De Telegraaf, AD, EditieNL, RTV Rijnmond, de Volkskrant, Radio538, noem maar op. Ze kwamen zelfs vanuit België langs om een verhaal te schrijven voor de krant De Standaard. Wat vond je van al die aandacht? Hartstikke fijn. Maar toen ik voor je deur stond, wilde je geen interview geven. Terwijl je in de dagen erna overal je zegje deed. Ik vond het toen wat griezelig. Je overdonderde mij en ik wist niet wat ik wel en niet mochten zeggen. Zonder interview had je er toch een heel mooi verhaal van gemaakt. Ik merkte dat ik heel veel steun kreeg dankzij het verhaal in Metro. We staan er zo vaak alleen voor. Tijdens vergaderingen met de opdrachtgever van het project over onze woonsituatie zit ik meestal tegenover vijf man, terwijl ik in principe maar weinig kan inbrengen en maar moet vertrouwen op de plannen. Dan zie ik later in de notulen dat er allerlei woorden zijn verdraaid, terwijl ze juist tegen mij zeggen dat ik zaken verdraai. Dankzij de aandacht van de media kreeg ik het idee dat we er niet meer alleen voor stonden. Dat Woonstad nu ook beter in de gaten werd gehouden. Waar merkte je dat aan? Ze kwamen ons ineens meer tegemoet. We hadden een scheur in de muur die helemaal tot aan het hoogste punt van het huis liep. Ach, dat kan geen kwaad, werd er gezegd. Maar toen kwam de afdeling Bouw- en Woningtoezicht van de gemeente op bezoek en die zeiden dat het veel te gevaarlijk was. Dat er voor 10 uur de volgende dag een plan moest komen om het op te lossen, anders zouden ze het project stil laten leggen. Dat was niet best voor ons vertrouwen. Waren die sloopwerkzaamheden om je heen het ergste wat je hebt meegemaakt? Ik denk dat dat de overleggen aan onze keukentafel waren. Ons gebrek aan vertrouwen bleek niet ongegrond te zijn. Daarnaast was er het ‘opgelegde’ spreekverbod van de slopers, die niet met ons mochten praten. Ook op de simpelste vragen mochten ze geen antwoord geven. Het moest allemaal via Woonstad verlopen, kregen we steeds te horen. Het spreekverbod werd ontkend, maar de slopers hebben het mij zelf verteld. Nog iets anders: de voorpui moest eruit, omdat ze met een heimachine bij ons in de kelder de fundering moesten vernieuwen. Dat was een eis van Woonstad. Toen heeft een bedrijf dat zo ongelooflijk grof gesloopt dat we nu met een muurtje onder straatniveau zitten. Pas als dat weer op straatniveau is, kunnen wij er iets op bouwen. Maar wij kunnen geen metselaar betalen om dat muurtje te herstellen. Dus wij hebben die schade aan Woonstad doorgegeven. Maar dan krijg ik te horen dat wij afspraken hebben gemaakt met het bedrijf dat de voorpui heeft gesloopt en niet met Woonstad. Alles om de herstelkosten niet te hoeven vergoeden. Zo gaat dat de he-le tijd door. Zo hebben we heel veel schade die we zelf moeten herstellen, terwijl ons geld op is. Al mijn spaargeld zit al in dit huis. Heb je ooit spijt gehad dat jullie niet gewoon zijn vertrokken? Het kon niet. Het bedrag dat Woonstad bood was al een halve ton lager dan de WOZ-waarde. Hun bod was ongeveer 70 procent van ons geïnvesteerde kapitaal plus de hypotheek. Moeten we dan een schuld accepteren waar we nooit van afkomen? Zie dan nog maar eens een ander huis te kopen. Of te huren. Een huisbaas wijst al snel op het bedrag dat we maandelijks moeten aflossen in verband met de schuld. Dan zijn we dus praktisch dakloos. Mensen denken dat wij hier uit principe willen blijven. Maar denk je nou echt dat ik mijn zoontje dit allemaal laat meemaken, omdat wij op onze strepen staan? Nooit van mijn leven. Maar we kunnen niets anders. Na de mislukte onderhandelingen kwam er ruimte voor nostalgie en de emotionele band met het pand dat als sinds 1903 in het bezit is van de familie van mijn vriend. Daarom ben ik herinneringen van oud-bewoners van de Bloklandstraat aan het verzamelen om die vervolgens te bundelen in een boek. Was er een bedrag waarvoor je wél wilde vertrekken? We hebben laten berekenen wat we zouden moeten krijgen om alle kosten te dekken zonder winst te maken. Op een gegeven moment zijn we gezakt met dat bedrag. Dan zouden we een of ander krot kopen om helemaal op te knappen. Maar inmiddels hebben we een kind en dus veel minder tijd om te klussen. Bovendien wilde Woonstad niet verder gaan dan 200.000 euro. Dus wonen we nu in een huis dat we heen en weer voelen bewegen als het hard waait. Ik ben echt doodsbang voor een harde storm. Tijdens het slopen viel de schoorsteen van de buren tegen ons huis aan, bijna dwars door de muur. Mijn zoontje durft niet meer in zijn eigen kamer te slapen, die slaapt bij ons in bed. En nu zijn ze begonnen met heien. De overlast valt me eigenlijk best mee. Alleen als ze vlakbij ons huis palen in de grond jassen dan maak ik een klein hupje op de bank. Hup, hup, hup, een paar centimeter automatisch omhoog. Ik probeer mijn zoontje zo veel mogelijk van de herrie weg te houden door bijvoorbeeld naar opa en oma te gaan. Als het aan het eind van de middag rustig is, gaan we terug naar huis. Hoe hou je jezelf overeind? Door zoveel mogelijk dagelijkse dingen te doen. Ontbijten, mijn zoon naar school brengen, dat soort zaken. En het is wonderlijk hoe het brein werkt: je komt in een soort overlevingsstand te staan. Misschien is nog wel het ergst dat het hele huis continu onder het stof zit. Toen ik wist dat jij op bezoek zou komen, wilde ik de boel afstoffen en stofzuigen. Het moest er tenslotte een beetje toonbaar uitzien voor een journalist. Maar eigenlijk heb ik daar de kracht niet meer voor, joh. Lichamelijk en mentaal ben ik helemaal op. Ik kan niet meer. Nul energie. Soms denk ik: kom op meid, de schouders eronder! Maar ik heb er soms gewoon de puf niet meer voor. Toch ga ik gewoon door, ik moet wel. Ondanks alles heb ik de afgelopen maanden amper gehuild. Maar als wij het nu af en toe over mijn zoontje hebben, zou ik zo in tranen kunnen uitbarsten. Je mag toch best huilen? Dat vindt niemand gek. Ik heb één keer huilend op de stoep gezeten. Een vriendin was op bezoek en toen zij het huis voelde bewegen, bleef ze maar zeggen dat ik eraan onderdoor zou gaan. Ik ben naar buiten gelopen en heb op straat zitten huilen. Ik gebruik medicijnen om rustig te blijven en mijn schoonvader zegt dat ik hulp moet zoeken. Met iemand over mijn gevoel praten. Maar ik heb geen zin om ook dáár nog eens tijd en energie in te moeten stoppen. Je praat daar nu met mij toch ook over? Misschien stel je gewoon de juiste vragen, haha. Maar serieus, ik kan dat er gewoon niet bij hebben. Is ergens anders logeren eigenlijk een optie? Ons is een vervangende woning aangeboden, maar daarvan krijg ik nog meer stress. Dan denk ik alleen maar aan de spulletjes in ons huis. Bovendien wordt mijn zoontje er ook niet blij van als hij nu in een vreemd huis moet leven. Laat hem hier maar lekker met zijn eigen speelgoed spelen, zodat hij zich tenminste thuis voelt. Krijg je veel steun uit de buurt? Ik kreeg laatst een bos bloemen van een overbuurvrouw, dat vond ik zo ontzettend lief. Verder hebben we nu vooral behoefte aan mensen die kunnen helpen klussen, want we hebben nog zo ongelooflijk veel te doen. Kun je je wel voorstellen dat het project komende zomer is afgerond? Nee, niet meer. Ik heb het idee dat er weer iets gaat gebeuren met ons huis. Dat het instort of dat we nog meer schade krijgen. Oh, wat hebben we veel schade. We zijn hier tien jaar geleden komen wonen en toen hebben we alles zelf opgeknapt. Alles. Op het moment dat we bijna klaar waren, kwam het bericht dat er nieuwbouwwoningen zouden komen. Ik was toen in verwachting van onze zoon, die nu 5 jaar is. Toen begon alle onzekerheid. Mijn vriend en ik zijn allebei bijna verslagen. Hij laat niets merken, hij zorgt vooral voor zijn vrouw en kind. Wat vind je van hoe het rijtje met nieuwe huizen eruit komt te zien? Af-schu-we-lijk. Ze roepen dat ze het in de oude staat terugbrengen, maar dat is absoluut het niet geval. Het lijkt er absoluut niet op. Ik vind het wel mooi dat ons huis er straks torenhoog bovenuit steekt. Gaaf, haha. Het is toch een soort symbool van de stad geworden. Waar verheug je je op? Dat het klaar is. En dan bedoel niet alleen het project om ons heen maar ook ons eigen huis. Maar dan zijn we weer tien jaar verder, denk ik. Is dat een grapje of meen je dat? Nou, toch zeker vijf jaar. Alle scheuren moeten worden hersteld, er moeten weer balkons worden gebouwd, de keuken moet erin, de prachtige badkamer heeft enorm veel schade opgelopen door de sloopwerkzaamheden, noem maar op. Dat duurt even, maar dan hebben we het wel zoals we het vanaf het begin wilden hebben. Ik kan niet wachten tot het zover is. Tot die tijd blijven we overleven. Video van 'Het Eenzame Huis' tijdens de sloopwerkzaamheden:   

Doden en gewonden door treinbotsing Turkije

In de Turkse hoofdstad Ankara is donderdagochtend een hogesnelheidstrein ontspoord en tegen een metalen brug gebotst. Er zijn zeker vier doden en 43 gewonden gevallen. Ook zouden er nog passagiers vastzitten in de twee rijtuigen die uit de rails liepen.  Botsing lokale treinVolgens de lokale autoriteiten was de ontsporing het gevolg van een botsing met een lokale trein. Het ongeluk gebeurde vlakbij het station Marsandiz, aan de rand van Ankara. Op foto's is te zien hoe de rijtuigen onder het verwrongen staal van de grotendeels verwoeste brug liggen. De trein was onderweg van Ankara naar Konya, in het zuiden van Turkije.  Bekijk ook: Familie schutter Straatsburg vast voor ondervraging Bekijk ook: Hoe doen wij boodschappen in 2030? Bekijk ook: Niet iedereen heeft een geel hesje aan  

Win 4 kaarten voor Holland Zingt Kerst in Ahoy

Wie van jouw vrienden heeft met Kerstmis voor de boeg een echt uitje verdiend? Een uitje naar Rotterdam Ahoy op vrijdag 21 december bijvoorbeeld? Over blij zijn met de goede dingen, de gelukkige momenten, de mensen en vrienden om je heen. Daar gaat Kerstmis over. Maar we kennen allemaal wel een vriend of vriendin bij wie het dit jaar niet echt meezat. In het kader van That’s what friends are for... zorgt Metro er voor dat jij en je vrienden de kerst goed van start laten gaan. We geven namelijk 25x4 tickets cadeau voor het genoemde Holland Zingt Kerst, in Ahoy. VanVelzen en Trijntje Xander de Buisonjé, Anita Meijer, Danny de Munk, Trijntje Oosterhuis, Tommie Christiaan, Edsilia Rombley, Lee Towers, Karin Bloemen, Dwight Dissels, Roel van Velzen en Jamai zingen 21 december de grootste kerst hits allertijden bij Holland Zingt Kerst. 8 tickets gaan er vrijdagavond uit tijdens Metro’s GiveAway Show (vanaf 19.30 uur LIVE op Facebook.com/Metro), 92 tickets vanaf hier! Vul hieronder je gegevens in en geef aan waarom jij en drie vrienden / vriendinnen op vrijdag 21 december zouden moeten genieten van Holland Zingt Kerst:   

Familie schutter Straatsburg vast voor ondervraging

De moeder, vader en twee broers van de schutter in Straatsburg worden vastgehouden voor ondervraging. Dat zeggen bronnen dicht bij het onderzoek. Hoogste staat van paraatheidDe 29-jarige Cherif Chekatt, de man die volgens de autoriteiten verantwoordelijk is voor de aanslag waarbij twee mensen omkwamen en een derde hersendood is verklaard, is nog altijd spoorloos. De Franse politie heeft een foto verspreid van Chekatt, met de mededeling dat het om een 'gevaarlijk persoon' gaat. Ook heeft Frankrijk de hoogste staat van paraatheid afgekondigd.  Zijn eerste veroordeling was op 13-jarige leeftijd. In totaal is de man in zijn leven 27 keer veroordeeld, voornamelijk in Frankrijk, maar ook in Zwitserland en Duitsland, voor allerlei misdaden waaronder gewapende overvallen. Eerder woensdag werd al bekend dat vijf mensen worden ondervraagd naar aanleiding van de schietpartij, waarbij drie mensen werden gedood. Het gaat om personen die te maken hadden met eerdere zaken van de verdachte. KlopjachtMinister van Binnenlandse Zaken Christophe Castaner zei dat 720 agenten een klopjacht houden op de verdachte. Die is nog steeds voortvluchtig. Bekijk ook: Wat is er nu gebeurd in Straatsburg? Bekijk ook: Slachtoffers bij schietpartij Kerstmarkt Straatsburg  

Hoe doen wij boodschappen in 2030?

Boodschappen doen bij de Albert Heijn moet meer worden dan alleen spullen in een kar stoppen en afrekenen. De Zaanse kruideniersketen gooit het roer om en wil het bezoek aan de supermarkt een 'beleving' maken en ook online moet de keten een grote speler worden.  Is dit wat de consument van de jaren '20 van de 21ste eeuw wil? Metro sprak met Hans van Tellingen, winkelcentrumonderzoeker bij Srabo. Vers en snelVan Tellingen heeft een gemengd gevoel bij deze koerswijziging, vers en snel is goed, online is een doodlopende elektronische snelweg. „Dat supermarkten steeds meer ruimte bieden voor snelle kant-en-klaar producten en verse maaltijden zoals sushi of pizza juich ik toe. Dit is wat vooral jongeren in grote steden enorm zullen waarderen. Bovendien zijn de winstmarges op dit soort artikelen hoger, de nadruk op vers past bovendien in de trend dat consumenten bewuster met voeding bezig zijn."  Daarnaast wil Ahold-Delhaize topman Wouter Kolk zich gaan focussen op snelle bezorging om de online markt verder te veroveren. Er wordt hierbij gesproken met partijen als Thuisbezorgd en Deliveroo. Worden in het jaar 2030 al onze boodschappen vanuit distributiecentra thuisbezorgd met drones na een druk op de knop? Van Tellingen denkt van niet en stelt dat Albert Heijn zichzelf met deze focus op online in de voet schiet.  „Het wordt behoorlijk onderschat hoe duur een webwinkel eigenlijk is. Je hoeft geen duur pand op een A-locatie te huren, maar je bent veel meer kosten kwijt aan de logistieke operatie. Die bezorgers in die hippe busjes kosten veel meer dan een . Op dit moment wordt drie procent van de boodschappen online besteld en dat zal in 2030 hooguit zeven zijn. Door bestellingen thuis te bezorgen, ga je eigenlijk terug naar de 19e eeuw toen marskramers dit deden. Het is inefficiënt en zal nooit winstgevend worden. Een online service als Picnic is dan ook gedoemd te mislukken."  Moderne conceptenOok waarschuwt Van Tellingen voor het verdwijnen van de buurtsuper, vooral in kleinere gemeenten buiten de Randstad. „Een groot deel van de consumenten gaat niet alleen naar de supermarkt om boodschappen te kopen. Het bezoek heeft ook een sociale functie, je komt er bekenden tegen en maakt een praatje onder het genot van een kopje koffie. Vooral voor ouderen - en dat zullen er in de komende decennia flink wat worden - is dit belangrijk."  De auteur van het boek Waarom Stenen Winkels Winnen is wel lyrisch over enkele andere ontwikkelingen op supermarktgebied. Zo is er de Spar die vroeger bekend stond als dure toeristensuper, tegenwoordig schieten de City Spars als paddenstoelen uit de grond. „Klopt, ik vind dit geweldige winkels. Ruime openingstijden, snelle maaltijden en service komen hier samen. Ze doen dit eigenlijk beter dan de AH2Go.”  Ondertussen zijn er ook ouderwetse supermarkten die terrein winnen. Hierbij gaat het voornamelijk om prijsvechters als Lidl en Aldi. „Ook hier is een boeiende trend gaande. Tien jaar geleden was het voor mensen met een bovenmodaal inkomen onbespreekbaar om naar zo'n Duitse prijsvechter te gaan, nu zie je de BMW's voor de ingang staan. Vooral Lidl heeft goed geanticipeerd, de winkels zien er aantrekkelijk uit, de kwaliteit van de artikelen is uitstekend en ze houden ondertussen de prijzen laag."  Winkelwagen op wielen Voor iedereen die bang is dat een bezoekje aan de supermarkt over tien jaar net zo tot het verleden behoort als een bezoekje aan de Videotheek heeft Van Tellingen geruststellende woorden. „De stenen supermarkt zal gewoon blijven bestaan en natuurlijk zullen er hier en daar wat technische snufjes worden toegevoegd maar in de kern blijft alle zoals het is."  De onderzoeker trekt het breder; fysieke winkels komen meer en meer terug. De angst dat binnensteden leegraken omdat we alles online bestellen is volgens hem ongegrond. „Zelfs de meest succesvolle webwinkels maken verlies of noteren kleine brutowinstjes, wat in praktijk rode cijfers zijn. Dit besef gaat de komende jaren meer groeien. Coolblue is hier een goed voorbeeld van, zij openen de laatste jaren juist meer offline filialen."  Volgens de onderzoeker van Strabo is online niks meer dan een hulpmiddel om consumenten toch naar de fysieke winkel te krijgen. „Mensen doen veel rationeler boodschappen op een website en laten zich minder snel verleiden tot de aanschaf van een zakje chips of een aantrekkelijke reep bij de kassa. Consumenten geven in een supermarkt meer uit dan in een webwinkel. En zo'n lange kassabon, dat is waar het uiteindelijk om gaat."  Bekijk ook: Straks kun je bij de Albert Heijn kassaloos shoppen Bekijk ook: Verpleegster is baan beu en gaat bij Lidl werken  

Lees de Metro van 13 december nu vast online

Wil jij ook je dag goed beginnen met een gloednieuwe Metro? Morgen is hij in de bakken van bijna alle treinstations te vinden, maar online kun je hem ook alvast lezen. Fijn, voor als je niet kan wachten op deze kersverse editie. Zo kun je lezen over het belang van fietsen met goed voor-en achterlicht. Één op de drie blijkt zonder licht te fietsen, terwijl je volgens de Fietsenbond „voor de prijs van een biertje met licht naar huis gaat.” Ook hebben we het over de vraag hoe wij boodschappen doen in 2030. Boodschappen doen moet namelijk meer worden dan alleen spullen in een kar stoppen en afrekenen, maar willen we dat wel? Verder gaan we in op de nieuwe ontdekte diersoorten in Azië, en vertelt de Rotterdamse Heleen Eeuwe hoe haar zoontje niet meer in zijn kamer durft te slapen, nadat de hele straat waarin zij woonden gesloopt werd.  De krant van woensdag 5 december lees je alvast online via deze link. Bekijk ook: Vrouw zoekt zaaddonor: Echtgenoot niet knap genoeg Bekijk ook: Jennifer Aniston: 'Mannen houden reünie tegen'  

Vrouw zoekt zaaddonor: Echtgenoot niet knap genoeg

Een 30-jarige man deelde onlangs een wel heel pijnlijk boodschap op Reddit. Zijn vrouw blijkt hem niet knap genoeg te vinden om samen met hem een kindje te krijgen. Pas na twee uur discussiëren kwam naar voren waarom de vrouw op zoek wilde naar een zaaddonor. „We hadden het over kinderen en mijn vrouw stelde voor om een spermadonor te nemen omdat het kind danser kans zou hebben op een goed leven. Ik wist niet wat ik hoorde en vroeg haar om uitleg. Ze vertelde dat als de baby de genen zou hebben van een ongelooflijke aantrekkelijke en slimme man dat hij of zij dan een makkelijker en gelukkiger leven zou leiden.” Aldus de man. Hij vervolgt: „Probeer je dan maar eens niet beledigd te voelen.” Onaangenaam verrastHoewel de man toegeeft het zeer pijnlijk vond om te horen dat zijn vrouw hem niet knap genoeg vindt, vindt hij haar nog wel steeds perfect voor hem. „Het is zover gekomen dat ik die zaaddonor intussen al aan het overwegen ben.” Na het plaatsen van zijn verhaal kreeg de man honderden reacties. Volgens de Telegraaf plaatste de man zelfs twee updates. Zo liet hij weten dat hij zijn vrouw heeft voorgesteld naast een zaaddonor dan ook een eiceldonor te gebruiken. „Maar ze vindt dat minstens één van ons beiden biologisch verwant moet zijn en dat het beter is dat dat de moeder is.” Vervolgens laat de man weten dat hij de situatie graag wilde begrijpen, maar dat hij onaangenaam verrast werd door wat zijn vrouw tegen hem zei. „Ik vroeg haar of ze iemand bijzonder in gedachten had als donor en ze bleef maar een collega aanhalen, een goede vriend van ons.” ScheidingZijn vrouw bleek hem al een tijdje te bedriegen met de bewuste collega. „Een getrouwde man die al vaak bij ons thuis is komen eten, wiens hand ik meermaals heb geschud. Ze wilde gewoon dat onze kinderen op hem leken - een knappe dokter.” De man heeft laten weten dat hij inmiddels een scheiding heeft aangevraagd. Ook zegt hij de echtgenoot van de minaar van zijn vrouw op de hoogte te hebben gesteld.  Bekijk ook: Ex-advocaat van Donald Trump 3 jaar de cel in Bekijk ook: Jennifer Aniston: 'Mannen houden reünie tegen'  

Ex-advocaat van Donald Trump 3 jaar de cel in

De voormalig advocaat van Donald Trump, Micheal Cohen, heeft woensdag drie jaar gevangenisstraf opgelegd gekregen. De federale rechtbank in New York achtte hem schuldig aan onder meer belastingontduiking en het afleggen van valse verklaringen voor het Congres over een Trump Tower-project in Rusland. SchuldigOok werd hij schuldig bevonden aan illegale betalingen aan twee vrouwen tijdens de verkiezingscampagne in 2016. Daarmee werd de wet op de campagnefinancieringen geschonden. De betalingen waren bedoeld als zwijggeld vanwege vermeende heimelijke affaires met Trump tien jaar eerder. Cohen pleitte schuldig aan de aanklacht van de illegale betalingen in augustus en aan het afleggen van valse verklaringen in november. De presidentFederale aanklagers in New York beschuldigden Cohen, vlak voor de verkiezingen van november 2016, de filmactrice Stormy Daniels 130.000 dollar te hebben betaald en te hebben geholpen bij een betaling van 150.000 dollar aan het voormalige Playboy-model Karen McDougal, zodat de vrouwen zouden zwijgen over hun vroegere relaties met de getrouwde Trump. Trump ontkent de affaires overigens. Cohen had de aanklagers verteld dat de betalingen werden 'gestuurd' door Trump, implicerend dat de president mogelijk de wet op de campagnefinanciering had geschonden. De federale wetgeving vereist dat bijdragen aan „alles wat waardevol is” aan een campagne, moet worden bekendgemaakt en dat een individuele donatie niet hoger mag zijn dan 2700 dollar. Bekijk ook: De vagina heeft een nieuwe naam: poenie Bekijk ook: Theresa May houdt er na haar ambtsperiode mee op  

Jennifer Aniston: 'Mannen houden reünie tegen'

Het was een van de populairste series van de jaren negentig; zes vrienden in New York, die hun tijd doorbrengen in hun favoriete koffietent. Maar een eventuele reünie van Friends werd steeds naar het rijk der fabelen verwezen. Jennifer Aniston laat nu weten waarom dat zo is. Aniston was te gast in de talkshow van James Cordon. Als de presentator ernaar vraagt zegt der actrice: „De meiden zeggen altijd dat we het heel graag weer willen doen. Maar de jongens zijn om de een of andere reden minder enthousiast over het idee.”  Het juiste eindeAniston vervolgt half voor de grap dat ze daarom met Lisa Kudrow en Courtney Cox een remake gaat maken van de The Golden Girls. Het feit dat de mannen een reünie niet zien zitten maakt overigens niets uit. De makers van de serie lieten eerder al weten een vervolg niet te zien zitten. Volgens David Crane en Marta Kauffman hebben ze de show precies het juiste einde gegeven. „Om die karakters nu weer nieuw leven in te blazen, is echt een slecht idee. Je wil hen niet meer in dat koffiezaakje zien zitten.” Bekijk ook: De vagina heeft een nieuwe naam: poenie Bekijk ook: Theresa May houdt er na haar ambtsperiode mee op  

Theresa May houdt er na haar ambtsperiode mee op

De Britse premier Theresa May liet woensdagavond in een toespraak aan het parlement weten dat zij na haar huidige ambtsperiode geen leider van de partij meer wil zijn. Ze leidt naar eigen zeggen „de partij niet meer de volgende verkiezingen in.” Er mogen volgens haar echter geen vervroegde verkiezingen komen. De volgende parlementsverkiezingen staan in mei 2022 op de agenda. May ligt in eigen partij onder vuur over haar overeenkomsten met de Europese Unie over beëindiging van het Britse lidmaatschap van de Unie in maart. Een groep Conservatieve parlementariërs wil May wegstemmen en een andere partijleider en premier. Maar de angst dat dit tot nog meer politieke chaos leidt, is volgens Britse media groot onder de 317 parlementsleden, die woensdagavond over het lot van hun premier stemmen. Ongewenste gevolgenEerder werd bekend dat de donors van de Conservatie Partij aangedrongen op steun voor de premier. Dit berichtte SkyNews woensdag. Zij stelden in een brief dat „een wijziging van de leiding (van partij en land) de onderhandelingen over het vertrek uit de EU zal beschadigen en ongewenste gevolgen heeft voor het land en voor de brexit en bovendien het risico met zich meedraagt van een regering-Corbyn." De links-radicale Jeremy Corbyn van de partij Labour is de voornaamste oppositieleider. Ook bleek uit eerder onderzoek onder ruim 170 parlementsleden dat ze achter May staan. Dat zou neerkomen op voldoende steun voor de premier. Angst voor nog meer ‘brexitchaos’ en een linkse regering onder leiding van Corbeyn zou ook hier de drijfveer zijn geweest.  Bekijk ook: Theresa May ontmoet koning Willem-Alexander Bekijk ook: Jos B. blijft langer vastzitten  

De vagina heeft een nieuwe naam: poenie

Luisteraars van het NPO radio 2-programma De Wild in de Middag hadden de afgelopen dagen een wel heel bijzondere taak. Zij mochten namelijk een nieuw woord kiezen voor het benoemen van de vagina. Het vrouwelijk geslachtsdeel heet daarom dan ook vanaf vandaag: poenie. Sidekick Cielke Sijben nam het initiatief. Zij zag in het televisieprogramma Me Jane You Tarzan? Van Sofie van Enk, dat het vrouwelijk geslachtsorgaan geen gangbare ‘koosnaam’ heeft. Daar staat tegenover dat als het over de penis gaat, het heel gangbaar is om het woord piemel te gebruiken.  Prettige benamingVolgens de NOS bleek ook in Zweden een nieuwe naam geïntroduceerd te zijn voor het woord vagina. Vijftien jaar geleden werd daar vagina vervangen door: snippa. Een grote publiciteitscampagne zorgde er destijds voor dat de Zweden het nieuwe begrip omarmden.  Andere woorden waarop luisteraars van radio 2 konden stemmen waren: tummie, vagina, flamoes, poenie en yoni. De Wild in de Middag schakelde daarvoor de hulp in van het kenniscentrum voor seksualiteit Rutgers. Poeni was met 34,5 procent van de stemmen de favoriet. Vagina en yoni kwamen als tweede en derde uit de bus. Niet vervangen„Het lijkt mij een prettige benaming als je het vrouwelijke geslachtsdeel bijvoorbeeld met je 4-jarige dochter bespreekt” aldus Sijben. „Het maakt praten erover gemakkelijker, en dat heeft weer positieve invloed op de seksualiteit en seksuele weerbaarheid van meisjes.” Poenie gaat de vagina niet vervangen, meldt Elsbeth Reitzema van Rutgers. „We gaan kijken bij kinderen, ouders en leerkrachten of zij poenie ook een prettig word vinden als evenknie voor het woord piemel. En de woorden vagina en vulva blijven ook gewoon. Zeker in de voorlichting.” Bekijk ook: Amsterdam gaat 500 uitgeprocedeerden opvangen Bekijk ook: Jos B. blijft langer vastzitten  

Amsterdam gaat 500 uitgeprocedeerden opvangen

Verantwoordelijk wethouder Rutger Groot Wassink laat woensdag weten dat Amsterdam 500 plekken voor 24-uursopvang gaat inrichtingen voor uitgeprocedeerde asielzoekers. Ze mogen er maximaal anderhalf jaar blijven en kunnen die tijd gebruiken om over hun opties na te denken en aan hun zaak te werken. Tijdens de opvangperiode kijkt de asielzoeker met juristen of een verblijfsvergunning toch haalbaar is. Is het niet zo, dan wordt gericht aan terugkeer gewerkt. „Werken aan perspectief is het kernbegrip en mensen krijgen hier de tijd en de ruimte voor", aldus de wethouder. De bedoeling is dat er voldoende doorstroming is. Eerlijk verdeeldGemikt wordt op kleine locaties voor vijftig tot tachtig personen „eerlijk verdeeld over de stad, niet alleen in de goedkope wijken, maar in elk stadsdeel." De opvangplaatsen moeten in juli 2019 open zijn. Aan het plan hebben verschillende organisaties van vluchtelingen en uitgeprocedeerden meegewerkt, waaronder We Are Here. Groot Wassink hoopt dan ook de regeling een eind maakt aan kraakacties van zulke groepen. Met de nieuwe aanpak wordt Amsterdam waarschijnlijk een van de vijf gemeenten waar een proef gaat draaien met 24-uursopvang. De wethouder gaat daarover volgende maand praten met staatssecretaris Mark Harbers (Migratie). Uit de proef moet een landelijke regeling rollen, die in de plaats komt van de verschillende vormen van 'bed-bad-brood'-opvang. Daarover is altijd veel discussie geweest. Bekijk ook: Jos B. blijft langer vastzitten Bekijk ook: PERSONEELSTEKORT | Een dag mee met de politie  

Jos B. blijft langer vastzitten

Jos B. blijft vastzitten. De rechtbank in Maastricht ziet voldoende ernstige bezwaren om de 56-jarige Limburger in voorarrest te houden. B. wordt verdacht van doden, misbruiken en ontvoeren van de 11-jarige Nicky Verstappen in 1998. Het Openbaar Ministerie heeft het vermoeden dat Nicky Verstappen door toedoen van Jos B. is gestikt. Ook liet het OM weten aanwijzingen te hebben dat de 11-jarige jongen is misbruikt. Woensdag is de rechtszaak begonnen tegen Jos B., de man die wordt verdacht van het ontvoeren, misbruiken, en doden van de 11-jarige Nicky Verstappen in 1998. Jos B. ontkent vooralsnog het doden, misbruiken en ontvoeren van Nicky Verstappen. „Ik ben niet de persoon die Nicky Verstappen heeft ontvoerd, die ontuchtige handelen met hem heeft gepleegd en ik ben niet de persoon die Nicky Verstappen van het leven heeft beroofd. Ik heb het niet gedaan.” Zware periodeWel gaf hij aan zich bewust te zijn van de zware periode voor de familie van Nicky Verstappen. „Dit moet heel veel pijn doen.” Over wat er is voorgevallen de fatale laatste avond van Nicky Verstappen wil B. in overleg met zijn advocaat nog niets zeggen. Pas „als de tijd daar rijp voor is” en „als alles begrepen is.” Het is onduidelijk wat B. daar precies mee bedoelde. B. gaf wel toe dat hij kinderporno op zijn computer had staan.  Nog voor aanvang van de zitting liet Gerald Roethof, de advocaat van B. al weten om zijn vrijlating te zullen vragen. De familie van Nicky Verstappen, ook aanwezig in de rechtszaal - op ongeveer een meter afstand van B. vandaan - hoorde het verzoek hoofdschuddend aan. „De verdenking is niet sterk genoeg om voortduring van voorlopige hechtenis te rechtvaardigen” aldus Roethof. B. zit sinds zijn arrestatie eind augustus in in de cel.  Roethaf gaf aan zich zeer bewust te zijn van de pijn van de familie. „Dat betekent niet dat wij de zaak niet van een afstand moeten bekijken. Loskoppelen van de emotionele lading. Dan meen ik dat u vandaag zult moeten zeggen: Meneer B. ga naar huis.” Roethof vervolgde zijn pleidooi door te stellen dat de dossiers niet compleet zijn. Zo zou het Openbaar Ministerie volgens de advocaat niet alle stukken aan hem ter beschikking hebben gesteld. „Omdat veel dossier niet meer belangrijk zouden zijn.” Het OM zou de verdediging daardoor belangrijke informatie onthouden. Te weinig bewijsOok kunnen volgens Roethof ander verdachten en een wegloopscenario niet worden uitgesloten. Zo zou Nicky tijdens het kamp ruzie hebben gehad met de jongens met wie hij in de tent sliep. „Er was gevochten, geschopt. Nicky was getrapt in zijn buik en nek.” Roethof vervolgde dat de doodsoorzaak nooit is achterhaald en dat ook het seksueel misbruik niet vaststaat. „Wij weten het niet. Wij weten niet of er een misdrijf heeft plaatsgevonden. En een ding wat mij niet mogen doen is gokken. Dat doe je in een casino, niet in de rechtbank.” Het DNA van B. is op Nicky gevonden, onder meer op zijn onderbroek. „Er zijn nergens spermasporen gevonden", zei advocaat Gerald Roethof. „Waarom dan denken aan misbruik?" Het feit dat de onderbroek en pyjamabroek van de Limburgse jongen binnenstebuiten zaten, zegt volgens Roethof „helemaal niets". De advocaat vertelde de rechter dat hij zijn onderbroek ook wel eens per ongeluk verkeerd had aangetrokken. Ook de doodsoorzaak van Nicky is nooit met zekerheid vast komen te staan. De deskundigen die het lichaam van de jongen hebben onderzocht, konden niet tot een eenduidig oordeel komen. Er was wel letsel op het lichaam gevonden, maar dat kan volgens Roethof ook zijn ontstaan door de ruzie met zijn tentgenootjes.  De officier van justitie bracht hier tegenin dat het DNA van Jos B. achttien keer op de onderbroek van Nicky Verstappen zat: aan de binnen- en buitenkant en aan de voor- en achterkant. Ook zijn twee sporen op het lichaam van de 11-jarige jongen gevonden en een op zijn pyjamabroek. „Het DNA van een volwassen man zit op een dode, 11-jarige jongen. Dat is heel verdacht", aldus de officier van justitie. Volgens hem gaat het om „meer dan eenmalig, vluchtig contact.” Ook is er volgens hem geen sprake van secundaire overdracht, dus dat het DNA van B. via iemand anders op Nicky is terechtgekomen.  Onaannemelijk Het wegloopscenario van de advocaat acht het OM zo onaannemelijk dat het terzijde geschoven kan worden. „Hij zou niet in het donker zijn weggelopen, op blote voeten en zonder verder iets mee te nemen. Nicky zou in zo’n geval hebben gevraagd of hij naar huis mocht, zoolt hij twee jaar eerder ook deed (tijdens een eerder kamp had Nicky heimwee)” aldus de Officier van Justitie. Het Openbaar Ministerie is ervan overtuigd dat Nicky is gedood. „Kerngezonde jongetjes van 11 gaan niet zomaar dood. Hij is een niet-natuurlijke dood gestorven.” Ook vindt het OM het verdacht dat B. behalve zijn ontkenning niets meer wil verklaren. „Hij heeft eerder verklaard en dat werd tegen hem gebruikt. Daarom zwijgt hij nu", laat Roethof weten. B. was begin jaren tachtig verdacht van twee zedendelicten, die zaken zijn geseponeerd. Tijdens de zitting schoot moeder Berthie Verstappen uit haar slof. Toen de rechtbank voor nader beraad de zitting schorste en B. opstond om te worden afgevoerd naar de cel, vloog Berthie Verstappen tegen B. uit. „Kijk me aan”, riep ze boos in Limburgs dialect. Peter R. de Vries, die naast haar stond, kalmeerde haar. „Berthie was heel boos dat B. haar niet in de ogen wilde kijken”, legde De Vries het voorval later uit. „Daarom riep ze naar hem. Maar B. weigerde ieder oogcontact en keek weg.” De Vries zei ook weinig geloof te hechten aan de ontkenningen door B. en diens advocaat. De pro-formazitting wordt naast Berthie ook bijgewoond door vader Peter en zus Femke Verstappen. Bekijk ook: Vierdaagse lesweek, een goede oplossing? Bekijk ook: PERSONEELSTEKORT | Een dag mee met de politie  

PERSONEELSTEKORT | Een dag mee met de politie

De zorg, de bouw, het onderwijs, de politie. Het personeelstekort in maatschappelijke en praktische beroepen is schrijnend. Maar het tekort biedt ook kansen. Zo zoekt de politie de aankomende zeven jaar 17.000 agenten. Altijd al gedroomd van een carrière in zo’n stoer uniform? Metro-verslaggeefster Kyrie Stuij zoekt uit waarom Dennis Schuring van de politie Utrecht, ondanks de werkdruk, zo van zijn vak houdt.   Bekijk ook: Ik heb maar één ding te zeggen, blijf van zwarte piet af! - #mijnmetronieuws Bekijk ook: AMFI-studenten organiseren spectaculair nepfeest  

Vierdaagse lesweek, een goede oplossing?

Liever een dag minder school, dan een ongediplomeerde leerkracht voor de klas. Dat zegt de Algemene Onderwijsbond (AOb) die pleit voor een vierdaagse lesweek als het lerarentekort te groot is. Een goed idee leerkrachten, maar ook voor kinderen? ZichtbaarVolgens Simone van Geest van de Algemene Onderwijsbond (AOb) verandert er met een vierdaagse lesweek niets voor kinderen. „Ze missen nu ook al onderwijsuren. Met deze maatregel zou het alleen zichtbaar worden en wordt het voor alle partijen duidelijk wat er aan de hand is en wat de bedoeling is.” Maar, benadrukt ze, het is triest om te constateren dat men in Nederland niet in staat is om vijf dagen kwalitatief goed onderwijs te bieden. Als het aan de AOb ligt, wordt er namelijk een vierdaagse lesweek ingevoerd. Het is volgens de bond beter om rigoureus een dag te schrappen dan aan te blijven modderen. Opvang„Er is gewoon niet meer genoeg mankracht om vijf dagen kwalitatief onderwijs te verzorgen", vervolgt Van Geest. Die vijfde dag is praktisch gezien al opvang en dat zal hij dan in praktijk ook worden.” Ze vertelt over het lerarentekort dat verwacht wordt, de elfduizend leraren te missen. „Er komen dagelijks meldingen binnen over wat scholen allemaal wel niet doen om dat tekort op te vangen: klassen verdelen of onbevoegden voor de klas zetten. Maak het dan gewoon helder.”  Het geld dat naar aanleiding van de protesten van vorig jaar vrij kwam, is „niet voldoende”.  Het beroep moet financieel aantrekkelijk worden gemaakt, anders „loopt het leeg”. Maar, meer geld gaat niet lukken van de ene op de andere dag. „Daarom een vierdaagse lesweek”, aldus Van Geest. Of dat gaat zorgen dat er wel geld vrij gaat komen is onduidelijk. „Slob zegt dat hij geen geld heeft, maar dat is simpelweg een keuze van het kabinet.” Nu ook al geen rekenenVandaar de oproep van de AOb aan scholen met te weinig leerkrachten. „Dan kunnen kinderen op die dagen nog wel écht onderwijs krijgen.” Want dat blijft nu vaak achterwege. „Je kunt je wel voorstellen dat als de lerares van groep drie er opeens zeven andere leerlingen bij krijgt, er niet veel van lesgeven terecht komt." Op die vijfde dag zouden de kinderen thuis kunnen blijven, of op school kunnen komen voor spelletjes of knutselen. En ja, „dan komen ze inderdaad niet aan de uren voor taal of rekenen”. Maar dat deden ze volgens Van Geest toch al niet.  De oproep van AOb gaat tegen de wet in. Daarin staat namelijk dat er maximaal zeven weken per jaar een vierdaagse lesweek gegeven mag worden. Bekijk ook: Meer vierdaagse lesweken op scholen in Nederland Bekijk ook: Wat is er nu gebeurd in Straatsburg?  

Nederlanders gierig? Nee, we geven meer fooi in taxi

Nederlanders geven de taxichauffeur ruim tien procent meer fooi dan tien jaar geleden. Daarmee zijn we alleen niet de meest gulle gevers. Onder andere de Britten, Finnen en Zwitsers geven meer fooi. Dat blijkt uit onderzoek van Taxi2Airport, dat 2500 chauffeurs uit 37 Europese landen vroeg om hun fooien in 2018 bij te houden. 5,90 euroWaar de taxichauffeur als extra bedankje in 2016 nog gemiddeld 5,30 euro fooi kreeg voor een rit van of naar Schiphol Airport, is dit bedankje inmiddels opgelopen tot 5,90 euro. Binnen Nederland zijn er grote verschillen in de hoogte van de fooien die we geven. Zo geven reizigers uit Utrecht hun chauffeur met gemiddeld 2,93 euro het minst fooi. Taxichauffeurs uit Zeeland hebben het daarentegen beter getroffen: zij krijgen bij gelijkwaardige ritten gemiddeld een bedankje van 7,73 euro. Ook Friezen en Limburgers geven over het algemeen een gulle fooi. EuropaIn het onderzoek worden de verschillende deelnemende Europese landen met elkaar vergeleken. Daaruit blijkt dat de Britten de hoogste fooien geven. Zij geven gemiddeld 7,95 euro fooi aan hun taxichauffeur. Ook Finnen (7,36 euro), Zwitsers (7,10 euro) en Zweden (7 euro) geven over het algemeen een hoge tip aan hun chauffeur. In Macedonië krijgen taxichauffeur gemiddeld het minst fooi: zij moeten het doen met 99 cent. Nederland doet het dus best redelijk. We staan op de zevende plek van de in totaal 37 landen. Alleen de Britten, Finnen, Zwitsers, Zweden, Spanjaarden en Denen geven hun taxichauffeurs meer fooi. Bekijk ook: Het jaar van Loes: wereld ingestort, wereld gewonnen Bekijk ook: Slachtoffers bij schietpartij Kerstmarkt Straatsburg  

To the top